Limoges CSP - l'Actualité en direct

[hv63]

- les 1,2M€ sont confirmés comme permettant à Lionel Peluhet (LP) d'avoir la majorité au capital ; il n'est pas évoqué de minorité de blocage par CF

Dans l'article en ligne, il est bien précisé que LP a la majorité et que CF pourrait rester actionnaire mais sans droit de vote.

Je suis moins sûr que Marot sur le "sans droit de vote". Je pensais qu'elle pourra ou pas voter ce qu'elle voudra aux résolutions des assemblées d'actionnaires, mais comme elle sera minoritaire, cela n'aura aucun effet.

Je ne sais pas si la forme de société, si cela reste une SASP, permet d'avoir au capital des actions sans droit de vote. Mais c'est peut être possible juridiquement. Je l'ignore. Au final, cela change quoi si Peluhet a la majorité ?

Il est vrai que si les actions de CF et ses partenaires deviennent "sans droit de vote" après la modification des statuts, cela confirme qu'il n'y aura pas de minorité de blocage contre les décisions de Peluhet. Sous cet angle-là, l'info est intéressante, oui tu as raison.

Moi, je le comprends comma ça.