03-09-2025, 22:52:43
(Modification du message : 03-09-2025, 23:02:15 par AirForceJuan.)
J'avais écrit qu'une défaite de 10 à 15 points serait normal, finalement y'en à 30. Mais bon, avec Lang et Mason en mode tranquille en attendant les matchs qui comptent, plus 3 absents, pas de coach titulaire, une équipe du Mans en pleine bourre (pendant la prépa-saison, ça sert à quoi ?) qui nous prendra du coup de haut au prochain match...
Alors qu'elle n'a gagné "que" grâce à son adresse et/ou à la maladresse du csp (m'étonnerai que le Mans ait eu une défense en béton); le csp en effet a rivalisé dans tous les autres domaines statistiques : rebonds 40 à 36 pour le Mans (sans Jovanovic), passes décisives 18 à 16 pour le csp, interceptions 5 à 4 pour le csp, balles perdues 9 pour chaque équipe. L'écart de 30 pts s'explique donc "seulement" par l'adresse avec un volume de shoots pris identiques : 38/66 pour le Mans (58% de réussite, anormalement haut sur une saison), 25/67 pour le csp (37% de réussite, anormalement bas sur une saison).
Bref, un match sans conclusions à en retenir, si ce n'est la faiblesse actuelle du poste 4...
Alors qu'elle n'a gagné "que" grâce à son adresse et/ou à la maladresse du csp (m'étonnerai que le Mans ait eu une défense en béton); le csp en effet a rivalisé dans tous les autres domaines statistiques : rebonds 40 à 36 pour le Mans (sans Jovanovic), passes décisives 18 à 16 pour le csp, interceptions 5 à 4 pour le csp, balles perdues 9 pour chaque équipe. L'écart de 30 pts s'explique donc "seulement" par l'adresse avec un volume de shoots pris identiques : 38/66 pour le Mans (58% de réussite, anormalement haut sur une saison), 25/67 pour le csp (37% de réussite, anormalement bas sur une saison).
Bref, un match sans conclusions à en retenir, si ce n'est la faiblesse actuelle du poste 4...