25-01-2026, 12:48:26
@the dude : Pour Mason, je le prends pour moi, car je pense que c'est le premier maillon du jeu peu efficace que nous voyons, avec les résultats bien réels. Si tu regardes un peu les autres meneurs de l'élite, hormis ceux des 3 d'EL, il est clair que notre mène est faible par son impact sur le collectif. C'est mon opinion. Et même si je suis le seul à le penser, je dis que notre mène pas décisive pour un sou jusqu'au 17e match.
Dupraz n'a pas eu autant de galères physiques sur son effectif. Soit curieux et voit ce qu'ont fait Osborne et Bouzidi depuis. Il n'en a pas tire parti. Mais il avait une façon de faire jouer un effectif modeste qui a effectivement conduit au même bilan que Gjerja. Et lui aussi s'est ramassé face au Portel à Beaublanc. J'ai d'ailleurs toujours écrit que si Dupraz n'était pas aussi bon qu'on l'aurait voulu, il n'était sûrement pas la quiche que d'aucuns affirmaient.
Tu as tes raisons de dénigrer le championnat belge et Gjergja avec. Je connais pas particulièrement ce championnat. Quand on sait combien de bons joueurs peuvent évoluer dans ces championnats moins exposés, je serais moins formel. L'avenir de Gjergja nous en dira plus.
Pour ce qui est de comparer F Forte avec Peluhet, cela n'a pas trop de sens tant les 2 hommes ne fonctionnent pas du tout de la même façon. Et si comme tu le dis c'est "sur le coup" en faisant allusion à la prolongation de Gjergja, c'est que lui le sent bien. Là aussi, je serais prudent avant d'estimer que Peluhet ne sait pas estimer la valeur des gens qu'il recrute. Au moins pour ceux qui sont cruciaux dans son entreprise, comme un coach peut l'être ici. Il n'a d’ailleurs pas recruté Dupraz qui était en place et Larkas a été promu. Je ne suis même pas sûr que Dupraz a été licencié, mais plutôt "relevé de ses fonctions" jusqu'à la fin de son contrat. A ma connaissance, il n'est pas en conflit avec le CSP. Je dis cela parce que cela voudrait dire que le CSP de Peluhet n'a jusque-là viré aucun de ses cadres en 2 ans, ce qui est juste exceptionnel depuis plus de vingt ans. La notion de délégation et d'objectif a l'air d'être au coeur des choix de ce président. Reste pour lui à obtenir des résultats, ce qu'a fait FF, mais on sait pourquoi si on les remet en perspective. Cela dit, l'environnement économique du basket français des années 2000-2018 et celui des années qui ont suivies est totalement différent.
Dupraz n'a pas eu autant de galères physiques sur son effectif. Soit curieux et voit ce qu'ont fait Osborne et Bouzidi depuis. Il n'en a pas tire parti. Mais il avait une façon de faire jouer un effectif modeste qui a effectivement conduit au même bilan que Gjerja. Et lui aussi s'est ramassé face au Portel à Beaublanc. J'ai d'ailleurs toujours écrit que si Dupraz n'était pas aussi bon qu'on l'aurait voulu, il n'était sûrement pas la quiche que d'aucuns affirmaient.
Tu as tes raisons de dénigrer le championnat belge et Gjergja avec. Je connais pas particulièrement ce championnat. Quand on sait combien de bons joueurs peuvent évoluer dans ces championnats moins exposés, je serais moins formel. L'avenir de Gjergja nous en dira plus.
Pour ce qui est de comparer F Forte avec Peluhet, cela n'a pas trop de sens tant les 2 hommes ne fonctionnent pas du tout de la même façon. Et si comme tu le dis c'est "sur le coup" en faisant allusion à la prolongation de Gjergja, c'est que lui le sent bien. Là aussi, je serais prudent avant d'estimer que Peluhet ne sait pas estimer la valeur des gens qu'il recrute. Au moins pour ceux qui sont cruciaux dans son entreprise, comme un coach peut l'être ici. Il n'a d’ailleurs pas recruté Dupraz qui était en place et Larkas a été promu. Je ne suis même pas sûr que Dupraz a été licencié, mais plutôt "relevé de ses fonctions" jusqu'à la fin de son contrat. A ma connaissance, il n'est pas en conflit avec le CSP. Je dis cela parce que cela voudrait dire que le CSP de Peluhet n'a jusque-là viré aucun de ses cadres en 2 ans, ce qui est juste exceptionnel depuis plus de vingt ans. La notion de délégation et d'objectif a l'air d'être au coeur des choix de ce président. Reste pour lui à obtenir des résultats, ce qu'a fait FF, mais on sait pourquoi si on les remet en perspective. Cela dit, l'environnement économique du basket français des années 2000-2018 et celui des années qui ont suivies est totalement différent.
L'Âme du CSP n'appartient qu'à ceux qui le supportent, pas à ceux qui le possèdent.