01-02-2026, 16:15:58
Moi, je trouve cet écart d'éval entre les postes intéressant à relever, mais j'ai dû mal à l'interpréter. Et pourtant, lors du bilan au 1/3 de la saison, je l'avais déjà utilisé.
Et autre chose : une équipe qui aurait un faible écart peut tout aussi bien être faible et mal classée tandis qu'un équipe avec un gros écart peut être forte et bien classée. Il suffit que le/les postes forts tirent l'équipe vers la gagne.
Et puis autant cela pourrait faire sens (mais lequel ?) sur la moyenne, genre 1/3 ou 1/2 saison, autant la signification pourrait en être bien différente sur un seul match.
D'où ma perplexité sur ce critère.
Et autre chose : une équipe qui aurait un faible écart peut tout aussi bien être faible et mal classée tandis qu'un équipe avec un gros écart peut être forte et bien classée. Il suffit que le/les postes forts tirent l'équipe vers la gagne.
Et puis autant cela pourrait faire sens (mais lequel ?) sur la moyenne, genre 1/3 ou 1/2 saison, autant la signification pourrait en être bien différente sur un seul match.
D'où ma perplexité sur ce critère.
L'Âme du CSP n'appartient qu'à ceux qui le supportent, pas à ceux qui le possèdent.