08-05-2026, 11:21:24
(Modification du message : 08-05-2026, 12:28:06 par AirForceJuan.)
Effectivement Marsellus, si les joueurs ont joué à 7 contre Le Portel, ce qui est très risqué quelque soit l'équipe de proA en face (10% de chance de gagner, et ça avec au moins un meneur "de métier"), ce n'était ni leur choix ni leur faute.
Même à 8, c'est risqué. ce n'est sans doute pas pour rien si Paris, Nanterre, Cholet, Chalon n'ont joué aucun match à moins de 9 joueurs pro. Et c'est vérifiable, Monaco avec 8 joueurs seulement dans son effectif a perdu face à Nancy et Bourg contre Limoges.
Le cSp lui, a perdu à nouveau à 7 contre Nancy un match "capital" à Limoges : est ce de la faute des joueurs si notamment Stergar n'a pas été remplacé ? Rien qu'en étant 8, les joueurs passaient de 10% de chance l'emporter à 41%. Ce n'est pas rien, c'est 4 fois plus. Sur ce match contre Nancy, il a été supposé que certains absents n'étaient pas blessés.
Quelque part peu importe; Stergar était vraiment blessé et un pigiste médical était possible. Ca aurait permis d'avoir 4 fois plus de chances de l'emporter. Le Csp étant même à 5/7 de victoire à 8 joueurs, ça fait 71% soit même 7 fois plus. Donc avec un pigiste à Stergar, disons moyen, le cSp aurait eu entre 4 et 7 fois plus de chance de l'emporter face à Nancy. Là aussi je ne crois que ce sont les joueurs qui sont responsables. C'était au staff de faire en sorte que l'équipe soit suffisamment "armée" pour avoir toutes ses chances.
Même à 8, c'est risqué. ce n'est sans doute pas pour rien si Paris, Nanterre, Cholet, Chalon n'ont joué aucun match à moins de 9 joueurs pro. Et c'est vérifiable, Monaco avec 8 joueurs seulement dans son effectif a perdu face à Nancy et Bourg contre Limoges.
Le cSp lui, a perdu à nouveau à 7 contre Nancy un match "capital" à Limoges : est ce de la faute des joueurs si notamment Stergar n'a pas été remplacé ? Rien qu'en étant 8, les joueurs passaient de 10% de chance l'emporter à 41%. Ce n'est pas rien, c'est 4 fois plus. Sur ce match contre Nancy, il a été supposé que certains absents n'étaient pas blessés.
Quelque part peu importe; Stergar était vraiment blessé et un pigiste médical était possible. Ca aurait permis d'avoir 4 fois plus de chances de l'emporter. Le Csp étant même à 5/7 de victoire à 8 joueurs, ça fait 71% soit même 7 fois plus. Donc avec un pigiste à Stergar, disons moyen, le cSp aurait eu entre 4 et 7 fois plus de chance de l'emporter face à Nancy. Là aussi je ne crois que ce sont les joueurs qui sont responsables. C'était au staff de faire en sorte que l'équipe soit suffisamment "armée" pour avoir toutes ses chances.