06-06-2026, 10:45:07
De prime abord, cela peut en effet paraître contradictoire. Économiquement, Tessier est moins cher, mais Poupet n'a "que" 2 ans (et demi ?) d'expérience aussi comme coach, certes avec l'EL, mais sans trophée au bout en élite. Du coup, valait-il ce qu'il demandait, quand bien même le CSP aurait les moyens de le lui donner ?
Cela dit avec Tessier, on part sérieusement sans l'inconnu, et lui ne peut pas demander guère plus que le minimum syndical que la LNB impose, et ce n'est pas ses 4 matchs gagnés sur 6 qui peuvent me faire changer d'avis. C'est d'ailleurs le plus gros pari du CSP pour la saison qui vient. On l'a dit ici, mais "reprendre" l'équipe à 6 matchs de la fin, il ne pouvait QUE FAIRE MIEUX que Gjergja. Et hormis contre Nanterre, rien de flamboyant.
Souhaitons-lui et souhaitons-nous qu'il ait un groupe un peu moins toxique à gérer que ne le fut le précédent. Et aussi plus talentueux de sorte à masquer certaines de ses faiblesses car il doit bien en avoir malgré l'apriori qu'il favorable présente.
Cela dit avec Tessier, on part sérieusement sans l'inconnu, et lui ne peut pas demander guère plus que le minimum syndical que la LNB impose, et ce n'est pas ses 4 matchs gagnés sur 6 qui peuvent me faire changer d'avis. C'est d'ailleurs le plus gros pari du CSP pour la saison qui vient. On l'a dit ici, mais "reprendre" l'équipe à 6 matchs de la fin, il ne pouvait QUE FAIRE MIEUX que Gjergja. Et hormis contre Nanterre, rien de flamboyant.
Souhaitons-lui et souhaitons-nous qu'il ait un groupe un peu moins toxique à gérer que ne le fut le précédent. Et aussi plus talentueux de sorte à masquer certaines de ses faiblesses car il doit bien en avoir malgré l'apriori qu'il favorable présente.
L'Âme du CSP n'appartient qu'à ceux qui le supportent, pas à ceux qui le possèdent.